Mittwoch, Januar 04, 2006

دارالترجمه زبان "رسانه ای" یاجوج و ماجوج / تمرین شماره 116



رئيس جهاد دانشگاهى
از شوراى عالى انقلاب فرهنگى
مى گويد
پاكسازى نبود
تصفيه بود

4 خردادماه سال ۵۹ امتحانات دانشگاهى به پايان رسيد و دانشگاه ها از روز ۱۵خرداد براى پاكسازى و به قولى تصفيه استادان و دانشجويان مرتبط با شرق و غرب تعطيل شدند. دانشگاه ها موظف شدند كه از حالت ستاد عملياتى گروه هاى گوناگون خارج شوند….محمدجواد باهنر، مهدى ربانى املشى، حسن حبيبى، عبدالكريم سروش، شمس آل احمد، جلال الدين فارسى و على شريعتمدارى هسته مركزى اين ستاد را تشكيل دادند
رئيس جهاد دانشگاهى و عضو حقوقى شوراى عالى انقلاب فرهنگى با به كار بردن واژه پاكسازى به عنوان يكى از فعاليت هاى اين شورا موافق نيست و استفاده از آن را حتى در بين
سئوالات بى انصافى مى خواند...

ضرورت وجود و شكل گيرى شوراى عالى انقلاب فرهنگى چه بود، نطفه تولد شوراى عالى انقلاب فرهنگى كجا شكل گرفت؟

در سال ۵۹ حضرت امام (ره) در پيام نوروزى خود جمله اى داشتند تحت اين عنوان كه بايد يك تحول اساسى در دانشگاه هاى كشور ايجاد شود. دانشجويان مسلمان دانشگاه ها خود را مخاطب اين پيام ديدند! و لذا در دوم ارديبهشت ۵۹ يك نهضت خودجوش دانشگاهى تحت عنوان انقلاب فرهنگى شكل گرفت كه منجر به توقف روال جارى دانشگاه ها شد. در پى اين حركت و وجود ديدگاه هاى متفاوت نسبت به اين نهضت خودجوش، حضرت امام ضمن تائيد آن در روز ۲۳ خردادماه ۵۹ طى حكمى شش تن از صاحب نظران و انديشمندان كشور را مامور تشكيل ستاد انقلاب فرهنگى كردند...

تشكيل ستاد انقلاب فرهنگى در قانون اساسى و قوانين مدنى پيش بينى نشده بود و به موجب شرايط ويژه اوايل انقلاب شكل گرفت، آيا پاكسازى دانشگاه ها را نمى توان يكى از دلايل تشكيل اين نهاد دانست؟

به نظر من استفاده از لفظ پاكسازى دانشگاه ها بسيار غيرمنصفانه است. درست است كه در شروع انقلاب فرهنگى تعدادى از افراد از دانشگاه ها كنار گذاشته شدند. اگر افرادى هم كنار گذاشته شدند در واقع مقصود برداشتن موانع و هموار كردن مسير براى رسيدن به آن هدف بوده است و اينكه كسانى تلاش مى كنند پاكسازى را به عنوان عمده ترين بخش انقلاب فرهنگى مطرح كنند يا از روى جهل است يا از روى دشمنى و سوءنيت.

سال ۵۹ سخنرانى جناب آقاى هاشمى رفسنجانى در دانشكده پزشكى تبريز به تشنج كشيده شد. در پى اين واقعه دانشجويان مسلمان در تبريز با تصرف ساختمان مركزى اين دانشكده اعلام كردند تا تكميل انقلاب فرهنگى و پاكسازى در سطوح دانشجويى اين مركز را ترك نخواهند كرد. پس چگونه شما پاكسازى را نفى مى كنيد؟

براى اينكه اصولاً خود آنهايى كه دانشگاه را تبديل به اتاق جنگ و به محل منازعه و رودررويى با انقلاب كرده بودند به طور طبيعى خود آنها در زمانى احساس كردند كه حركت انقلاب فرهنگى بر ضد آنان است و طبيعتاً موضع گيرى كردند و شروع به مقابله كردند. در حالى كه هدف انقلاب فرهنگى همان فرمان امام(ره) مبنى بر تحول اساسى در دانشگاه ها بود… طبيعى بود كسانى كه با انقلاب سرخوشى نداشتند و از روزهاى اول عليه انقلاب و دستاوردهاى آن و رهبرى و مردم موضع داشتند و تا مرز جنگ مسلحانه پيش رفتند…

گفته مى شود محتواى بسيارى از دروس و رشته ها تغيير بنيادين كرده و حتى برخى كتابخانه ها نيز تا حدى
خالى شد، اين واقعيت چه توجيهى مى تواند داشته باشد؟

انقلاب فرهنگى با حضور فعال و مساعدت خود دانشجويان علاقه مند به امام و انقلاب شكل گرفت. حال اگر در كتابخانه اى و يا در گوشه اى كتابى غيرمطلوب يا غيرمنطبق با فرهنگ اسلامى هم از درون كتابخانه اى برداشته شده باشد اما واقعاً اينگونه نبود كه انقلاب فرهنگى باعث خالى شدن كتابخانه ها شود …

فكر نمى كنيد كه با توجه به گذشت زمان و گسترش دستگاه هاى فرهنگى ديگر نيازى به وجود شورايى مثل شوراى انقلاب فرهنگى نباشد؟


شوراى عالى انقلاب فرهنگى براساس ضرورت هايى به وجود آمده و ادامه حيات داده است. در حال حاضر نيز اگر رهبرى انقلاب و مديران ارشد اين نظام تشخيص دهند كه اين ضرورت ها رفع شده و يا وظايف آن در اركان و يا اجزاى ديگرى از نظام در حال انجام است مانعى نيست كه شورا به فعاليت خود خاتمه دهد … به هر حال تصميم در اين مورد به رهبرى انقلاب كه وظايفى را براى هدايت كلى نظام دارند بستگى دارد؛ اگر ايشان تشخيص دهند كه اين كار ديگر ضرورت ندارد و يا ضرورت دارد …طبيعى است هيچ اشكالى در اين قضيه وجود نخواهد
داشت.

شرق
سه شنبه ۱۳ دى ۱۳۸۴ - - ۳ ژانويه ۲۰۰۶